развернуть
668330, Республика Тыва, п. Хову-Аксы, ул. Гагарина, д. 15
Тел.: (39452) 2-22-92 (т/ф.)
chedi-holskiy.tva@sudrf.ru
Тел.: (39452) 2-22-92 (т/ф.)
chedi-holskiy.tva@sudrf.ru
Уважаемые посетители сайта!
Интернет-сайт Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва обеспечивает доступ к информации о деятельности суда в соответствие с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Положение о приемной Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва
Регламент организации деятельности приемной Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва
В Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва процессуальные документы и обращения можно подать:
1. Почтой России на адрес: 668330, Республика Тыва, Чеди-Хольский район, с. Хову-Аксы, ул. Гагарина, д.15.
2. Через личный кабинет на интернет-портале ГАС "Правосудие" - https://ej.sudrf.ru.
3. С помощью сотрудника ближайшего территориального отделения Государственного автономного учреждения "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Республики Тыва" через интернет-портал ГАС «Правосудие». Более подробный порядок подачи документов в суд в электронном виде представлен в Памятке.
Обращаем Ваше внимание на то, что подача процессуальных документов на официальный адрес электронной почты и посредством раздела "Обращения граждан" официального Интернет-сайта Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва недопустима и является нарушением Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251, согласно которому подача обращений процессуального характера осуществляется строго с использованием раздела сайта "ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ".
Раздел сайта "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН" предназначен исключительно для направления заявлений непроцессуального характера (обращений, запросов или жалоб, подаваемых в рамках Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»).
Заявления на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда, либо в налоговый орган по месту учета плательщика!
| Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитным договорам | версия для печати |
Индивидуальный предприниматель обратился в Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва с исковым заявлением, в котором просил взыскать с жителя села Чал-Кежиг задолженность по кредитным договорам. Требования истец мотивировал тем, что 24 февраля 2025 года к нему по договору уступки прав (цессии) перешло право требования задолженности по кредитным договорам, которые были заключены между ПАО Росбанк и ответчиком в 2023 году. Однако основным видом деятельности ИП являлась деятельность в области права (код ОКВЭД 69.10), а также по сведениям, размещенным в открытом Интернет-источнике, на официальном сайте ФССП России: https://fssp.gov.ru/iss, ИП не включен в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций и/или перечень кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Таким образом, новый кредитор ИП фактически стал стороной в кредитных договорах, не соответствуя установленным специальным законом требованиям. Уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является недействительной в силу ничтожности, а соответственно не влекущей каких-либо последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (п. 2 ст. 167 ГК РФ). Доказательств того, что ИП является специализированным финансовым обществом, а также юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в материалы дела не представлены. Поскольку личность кредитора имеет существенное значение для должника, заключенный договор об уступке права требования, по которому стороной кредитного договора становится юридическое лицо, не являющееся специальным субъектом, которому может быть уступлено право требования долга по спорным кредитным договорам, не соответствует требованиям закона. Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности, вытекающие из данной уступки суд не усмотрел. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя к жителю села Чал-Кежиг о взыскании задолженности по кредитным договорам, отказано полностью. Решение вступило в законную силу.
Помощник председателя Бугалдай Д.А. |
|
